Warning: file_put_contents(../counter_html/e2d4bc7144459d95cbf191811767ed2b.txt): failed to open stream: Disk quota exceeded in /home/user/visitlakeland.ru/counter_html.php on line 15
Методология бухгалтерской отчетности

Движение по лимитам

Увеличение ликвидности предприятия

Лизинг кемерово

Сдача бухгалтерской отчетности за 2014 год

Звук прихода смс

Знамение приход

Мемориалы архангельска

Упаковочный ярлык

Стоп лимит в quik

Резервы по сомнительным долгам актив или пассив

Дом 2 приход бородиной на проект

Резервы фонда заработной платы

Бухгалтерские проводки по учету финансовых результатов

Договор лизинга для лизингополучателя

Все ярлыки стали одинаковыми с расширением

Номенклатура определяемых показателей

Бухгалтерская отчетность курсовая скачать

Учетная политика строительной организации пример

Метод фифо в налоговом учете

Расчет технико экономической эффективности унификации

Посмотреть остаток на счете сбербанк

Книги бухгалтерский учет в украине

Элементы договора лизинга

Система сбалансированности показателей

Бу авто в лизинг

Инвестирование страховых резервов

Имперфект пассив

Саксонский мемориал поиск по пленным

Соборное уложение 1649 свод феодального права

Как открыть папки ярлыки

Лизинг вагонов

Как обойти лимит 50 записей в вк

Возврат займа бухгалтерские проводки

Что влияет на снижение чистой прибыли

Пропал ярлык опера с рабочего стола

В текущем учете основные средства учитываются по первоначальной стоимости, а в бухгалтерской отчетности – по остаточной.

Себестоимость импортного товара

Как формируется стоимость импортного товара в бухгалтерском и налоговом учете?  со счета 41 в дебет счета 90 «Продажи» субсчет 2 «Себестоимость продаж».

Подробнее ...

Методология бухгалтерской отчетности


Современная ситуация, сложившаяся в теории и методологии бухгалтерского учета и отчетности, отличается многообразием теоретико-методологических подходов

-- [ Страница 1 ] --
На правах рукописи
ШИЛОВА ЛЮБОВЬ ФЕДОРОВНА
МЕТОДОЛОГИЯ
ФОРМИРОВАНИЯ И ИНСТРУМЕНТАРИЙ
БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ
Специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора экономических наук
Йошкар-Ола 2010
Работа выполнена на кафедре бухгалтерского учета и аудита ГОУ ВПО "Марийский государственный технический университет"
Научный консультант - доктор экономических наук, профессор Миронова Ольга Алексеевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Палий Виталий Федорович доктор экономических наук, профессор Пласкова Наталья Степановна доктор экономических наук, профессор Плотников Виктор Сергеевич
Ведущая организация - ГОУ ВПО "Омский государственный университет им. Ф.М.Достоевского"
Защита состоится 30 октября 2010 года в 1300 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.115.05 при ГОУ ВПО "Марийский государственный технический университет" по адресу: 424006, Йошкар-Ола, Панфилова, 17 Марийский государственный технический университет, корпус 3, ауд.316.
Юридический и почтовый адрес университета: 424000, г. Йошкар-Ола, пл.
Ленина, 3.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО "Марийский государственный технический университет".
Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации: www.vak.ed.gov.ru.
Автореферат разослан 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, канд. экон. наук, доцент Л.Я.Яковлева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Теория российского бухгалтерского учета уже несколько десятилетий не вырабатывает нового отношения к развитию "традиционных" категорий, таких как бухгалтерский "баланс", "отчетность". Развитие классических теорий балансов: статического, динамического, органического в современной бухгалтерской науке мало находит отражение, несмотря на их теоретическую значимость как классических концепций отчетности.
Известно, что в XIX веке за рубежом бухгалтерская мысль развивалась по пути определения места и роли балансов, в литературе освещались многие вопросы о целях балансоведения, об отражения в балансе имущества и капитала, о принципах и правилах составления баланса. Примечательно, что каждая из балансовых теорий является по своему уникальной, уже в то время каждая содержала возможности для развития многих новых научных направлений. Так, на основе рассуждений Г.Симона о принципе продолжения предпринимательской деятельности, который в последствии немецкий экономист А.Мокстер назвал "статикой продолжения", появились обоснования ликвидационной стоимости имущества для удовлетворения претензий кредиторов в случае банкротства организации. А на основе подходов к определению имущества и обязательств, включаемых в баланс, появились уточнения целого ряда принципов: индивидуальной, первоначальной, минимальной оценки, номинальной стоимости.

В статье рассматриваются теоретико-методологические подходы к бухгалтерскому учету и отражению в финансовой отчетности объекта концессионного соглашения по российским и международным стандартам.

Динамическая теория, при помощи которой баланс был представлен в роли "счета разграничения периодов", и названный "потенциалом организации", позволила определить в качестве активов: издержки, которые еще не являются доходами; затраты, которые еще не являются поступлениями; доходы, которые еще не являются расходами; и доходы, которые еще не стали поступлениями; а в качестве пассивов: расходы, которые еще не являются издержками; поступления, которые еще не являются издержками; расходы, которые еще не являются доходами; и поступления, которые еще не являются доходами. По сути, такое представление баланса было предопределено движением капитала, процессом его воспроизводства хозяйствующим субъектом.
В России балансоведение в период его формирования как направления счетной науки (счетоведения), как части общей теории учета, в большей степени развивалось как счетный анализ, затем как экономических анализ баланса.
Формирование отчетности было подчинено жестким нормам бухгалтерского законодательства и установленных отраслевыми документами правил. Классические балансовые теории не получили должного развития, поскольку не были востребованы практикой.
Динамика баланса дает основание для развития новых форм и методов отражения в них информации. К классическим классификациям балансов следует добавить новые, обусловленные рыночными критериями. Назрела необходимость определения нового содержания балансов для реформируемых организаций. Это диктуется не только требованиями бухгалтеров, которые на практике испытывают сложности формирования, например, ликвидационных, сводных (объединенных), разделительных балансов. Методическое обеспечение и теоретическое обоснование составления такого рода балансов также нуждается в разработке.
Требуют развития: методология формирования бухгалтерской и, на ее основе, других видов отчетности; инструментарий, используемый для систематизации, трансформации, консолидации оценки и интерпретации данных отчетности.
Можно расширить круг проблем, которые в настоящее время являются новыми для бухгалтерской науки не только потому, что они не заслуженно забыты и не развивались отечественной наукой на протяжении десятков лет, но и потому, что интеграция научных направлений бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита определяет новые возможности формирования информации, необходимой пользователям бухгалтерской отчетности. В этой связи теоретические и методические основы балансоведения, методология и инструментарий отчетности, на наш взгляд, требуют глубокого и серьезного исследования и нового импульса в своем развитии.

Формирование бухгалтерской управленческой отчетности коммерческой организации: теория, методология, практика.

Актуальность, экономическая важность методологии отчетности и развития ее инструментария обусловили выбор темы диссертационной работы, определили круг исследуемых вопросов.
Степень разработанности проблемы. Вопросы теории и методологии анализа бухгалтерского баланса, в частности, и бухгалтерской отчетности в целом рассматривались в работах зарубежных и отечественных авторов. Среди известных школ балансоведения, учения которых рассматривали сущность элементов отчетности, принципы ее построения, логическую зависимость показателей и другие, следует отметить немецкую школу XX столетия, для которой была характерна трактовка баланса как основополагающая, обобщающая и направляющая категория, из которой выводились все другие учетные понятия и положения. Нельзя отрицать, что основа учений немецких ученых того времени, таких как: В.Хаук, К.Шмальц, Й.Шер, М.Берлинер, Г.Бидерманн, Т.Хольцер, В. Ле Кутр, Э.Шмаленбах, Ф.Шмидт, И.Бурий, А.Вальбах и других, - брала свое начало в истоках бухгалтерского учета, описанных в первых печатных трудах итальянцами, безусловно, повлиявших на становление большинства национальных научных бухгалтерских школ мира.
Российские современники Й.Шера и Э.Шмаленбаха – Н.С.Аринушкин, А.А.Афанасьев, Г.А. Бахчисарайцев, Н.А.Блатов, Н.Р.Вейцман, Я.М.Гальперин, А.М.Галаган, Ф.В.Езерский, Н.А.Кипарисов, А.К.Рощаховский, М.С.Рубинов, А.П.Рудановский, П.И.Савичев, Д.Б.Стернинсон, С.К.Татур и другие посвятили себя истории учета и развитию его основных положений, включая основы балансоведения. Следует отметить, что большая часть их работ раскрывает сущность и содержание отчетности организаций.
В России многие вопросы методологии отчетности, основы балансоведения с разных точек зрения отражены в трудах таких ученых как: М.И.Баканов, П.С.Безруких, О.В.Ефимова, В.Б.Ивашкевич, Р.Г.Каспина, М.И.Кутер, В.Г.Макаров, А.С.Маргулис, М.В.Мельник, Е.А.Мизиковский, О.А.Миронова, А.Ф.Мухин, А.С.Наринский, В.Д.Новодворский, В.Ф.Палий, В.И.Петрова, А.Ю.Петров, Я.В.Соколов, В.Я.Соколов, В.И.Ткач и другие. Анализу и аудиту бухгалтерской финансовой и другим видам отчетности посвящены работы:
И.В.Аверчева, М.А.Азарской, М.А.Вахрушиной, Е.А.Еленевской, Б.Т.Жарылгасовой, В.И.Подольского, В.Ю.Савина, Л.В.Сотниковой, А.Е.Суглобова, В.В.Ковалева, Вит.В.Ковалева, М.Ю.Медведева, В.Н.Нестерова, Е.В.Никифоровой, С.А.Николаевой, Н.С.Пласковой, В.Л.Поздеева, Р.Г.Смелика и многих других. Методологические основы консолидированной отчетности изложены в работах В.С.Плотникова.
Однако, большая часть работ упомянутых авторов посвящена содержательной части баланса и других форм отчетности. Отличаются научными подходами работы Я.В.Соколова, В.Ф.Палия, М.И.Кутера, В.В.Ковалева и М.В.Мельник, в которых дано обоснование сущности и взаимосвязи элементов отчетности, принципов ее формирования.
Несмотря на обилие исследований вопросов теории и методологии учета, в настоящее время не выработано новых теорий, органично сочетающих классические теории отчетности, требования и развитый инструментарий международных стандартов. Не получила развитие известная органическая теория балансоведения, которой во второй половине XX века посвятили свои труды Ф.Шмидт, И.Буррий, Г.Зоммерфельд, А.Вальбах и В.Томс. Сущность баланса, зависящая от того, что является предметом бухгалтерского учета (хозяйственный комплекс предприятия и его деятельность или движение капитала) и какова процедура отражения этого предмета в учете, требуют переосмысления в связи с новыми концепциями международных стандартов финансовой отчетности.
Двадцать первый век, соединивший в себе инновационную направленность развития бизнеса, нано технологии с адаптацией учета и отчетности к требованиям международных стандартов, необходимостью гармонизации учетных систем в единое экономическое пространство, создает предпосылки нового развития учета и отчетности на основе интеграции разных его видов и единства методологии прикладных направлений науки: аудита, экономического и финансового анализа, налогообложения. Для этого необходима определенная гипотеза.
Рабочая гипотеза. В качестве рабочей гипотезы выдвинуто предположение, что в современных экономических условиях развитие отчетности российских организаций находится, с одной стороны, под влиянием процессов интеграции единого экономического пространства в условиях глобализации экономических процессов, а с другой, – в стадии реформирования российского учета и отчетности, адаптации его к международным стандартам, происходящем в жестких условия


Таким образом, разработанные и предложенные в диссертации положения методологии, методики и организации бухгалтерской отчетности


Помимо этого, требуют развития методология формирования бухгалтерской и других видов отчетности; инструментарий, используемый для систематизацииМетодология аудита бухгалтерской отчетности. Организация аудита — это продолжительная процедура, подразумевающая определение стратегии аудита

Система регулирования, разработанная Департаментом методологии бухгалтерского учета и отчетности Минфина России, выделяет законодательный, нормативный


Как анализировать бухгалтерскую отчетность. Основные методы анализа финансовой отчетности.С помощью денежных измерителей составляются сметы, производственные задания, балансы и другие формы бухгалтерской отчетности.

Горизонтальный анализ финансовой отчетности. Методы анализа бухгалтерской отчетности. Виды экономического анализа.


Методика анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности основные методы (инструменты) анализа бухгалтерской (финансовой)Традиционный подход к анализу бухгалтерской отчетности и его недостатки. Методы анализа и их зависимость от методологии бухгалтерского учета.

К отчетности, как элементу метода бухгалтерского учета, предъявляется целый ряд требований: достоверность.


Годовая бухгалтерская отчетность: требования, методология, состав. По окончании календарного года все организации, за исключением бюджетныхЕго суть сводится к сравнению одного и того же показателя бухгалтерской отчетности за текущий и предыдущий отчетный периоды.